德国政坛有位老兄最近说了句大实话，虽然听着挺刺耳，但细想还真有点道理。这位叫拉尔夫·尼迈尔的大佬，在德国管宪法和主权事务，他说：除非俄罗斯把乌克兰彻底打服，否则别想有真正的和平——原话更狠，说俄罗斯得让乌克兰“陷入跟1945年纳粹德国一样的绝境”。
这话一出，不少人直摇头，乌克兰哪能和第三帝国相比？但你说他完全胡说吧，好像也不是，毕竟欧洲历史上打仗就是这么个套路：不见棺材不落泪，不分胜负不收兵。更何况，现在俄乌这场架打得，早就不是两国之间的事了，根本是俄罗斯和西方在掰手腕，两边都觉得自己还能赢，谁都不肯先罢手。你说停火？谈何容易。
之前阿拉斯加那次会谈，本来大家还猜普京是不是打算见好就收：只要乌克兰不加入北约，俄罗斯对新领土的主权不被承认也无所谓，甚至与泽连斯基见面谈也不是不行。结果呢？会开完了，一切又回到了原点。不是乌克兰不让步，泽连斯基已经默认俄罗斯占了克里米亚和东部四个州，可普京显然没打算就此罢休。
为啥？一方面，阿拉斯加会谈根本就是普京的缓兵之计，因为当时特朗普放狠话，他不得不装装样子。另一方面，俄罗斯国内主战派声音大得很，觉得现在战场上占着上风，这时候谈判简直是傻，搞不好还被骂成“卖国贼”。所以普京从阿拉斯加回国之后，俄乌停火谈判的路，突然就堵死了。
但这么拖下去，俄罗斯真的划算吗？表面看军力、国力的确是俄罗斯强，乌克兰不是对手，但前面不是说了嘛，仗打到现在，早就不是俄乌之间的事情了。美国咱们不说了，特朗普忙着全力向东，单说欧洲，那也不是吃素的。
欧盟整体GDP整整18万亿美元，现在用来援乌的钱还不到GDP的1%——也就是说，欧洲大佬们要是真狠下心加码，口袋里还有的是钱。反观俄罗斯，军费已经占到GDP的6%了，财政支出三分之一都砸在战争上，显然压力山大。如果欧盟真豁出去加大支援，俄罗斯这仗还能打多久？真的难说。
欧委会主席冯德莱恩早就放话了：欧盟永远是乌克兰的后盾。现在又搞什么“东方哨兵”行动，欧洲自己也在加强防务，这场冲突搞不好真要变成俄罗斯和欧洲的长期对峙。那画面想想就头疼——俄罗斯真的愿意看到这种局面吗？
所以，尼迈尔这番话虽然难听，却确实点出了俄乌冲突最无解的矛盾：在这场西方和俄罗斯的地缘博弈里，乌克兰已经成了停不下来的棋盘。双方投入得越多，沉没成本就越高，要么赢家通吃，要么饮恨当场，很难理性选择结束，这就像疯狂的赌徒一样。
没错，战线和数据让俄罗斯觉得自己赢面更高，但历史告诉我们，消耗战往往没有赢家，最后经常是两败俱伤。所以，除非俄罗斯突然改变策略，否则这场冲突的结局，要么是乌克兰被彻底征服，要么是双方继续耗到天荒地老——不管哪种结果，乌克兰、俄罗斯甚至整个欧洲，都将付出巨大的代价。
举报/反馈怎么加杠杆买股票提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资行业查询罗塞尔的言论无疑引发了对巴萨历史成就的讨论
- 下一篇：没有了
